Word Model di Elena AILL — Generazione sequenziale, Word Memory e limiti del runtime
La ricerca Word Model di Elena riguarda lo stato appreso delle transizioni tra token e la generazione condizionata dal prompt, usati insieme a una Word Memory persistente separata. Nel runtime ordinario, un decoder sequenziale e Word Memory possono influenzare le risposte; lemma, morfologia, predicati e strutture argomentali appartengono invece a componenti separati di text-to-meaning e lexicalization nello stack candidato esteso. Il planner resta separato e ogni affermazione su persistenza e comportamento è limitata agli ambiti di test documentati.
Perché resta l’etichetta storica
Word Model è un’etichetta storica e architetturale del progetto per il percorso che ha appreso e riutilizzato transizioni tra parole o token e comportamento generativo condizionato dal prompt. Oggi descrive una famiglia di componenti in evoluzione, non un unico oggetto parola completo e attivo.
Runtime ordinario attuale
Il percorso ordinario combina un decoder sequenziale senza attention, una Word Memory persistente separata e un bridge che valuta gli output candidati. Il decoder può generare dallo stato sequenziale appreso, Word Memory può richiamare materiale indicizzato e il bridge può selezionare ciò che prosegue verso la risposta visibile.
Rappresentazione realmente usata
Lo stato ordinario comprende token o stringhe normalizzate, transizioni tra token, brevi pattern sequenziali, associazioni condizionate dal prompt e memoria indicizzata di frasi. Non riunisce lemma, morfologia, sintassi, relazioni semantiche e struttura argomentale in una sola rappresentazione: queste proprietà più ricche appartengono a componenti candidati separati.
Confini tra componenti
Il percorso Word Model copre transizioni tra token, generazione condizionata e comportamento del decoder. Word Memory conserva e richiama separatamente stato indicizzato di frasi. Il text-to-meaning candidato costruisce significato strutturato; la lexicalization candidata gestisce morfologia, forme finite, predicati e realizzazione degli argomenti. Il planner ordina separatamente il materiale strutturato, mentre il bridge inoltra un candidato selezionato al percorso downstream della risposta.
Persistenza e aggiornamenti runtime
Lo stato del decoder e di Word Memory può essere caricato da checkpoint; Word Memory conserva a livello pubblico stato indicizzato di frasi e metadati. Le osservazioni effettuate durante un processo runtime non vengono salvate o promosse automaticamente, quindi alcuni aggiornamenti restano volatili. Le prove di cold reload valgono soltanto per la fase e la configurazione verificate.
Influenza sulla risposta
Il decoder sequenziale può cambiare direttamente l’output generato; Word Memory può fornire materiale candidato richiamato; il bridge può selezionare tra i candidati. La lexicalization dispone di evidenza causale nei gate candidati. Il Word Model legacy storico non influenza il percorso ordinario corrente del server.
Stato attuale verificato
Il runtime ordinario può caricare stato lessicale e generativo sequenziale, generare da tale stato, richiamare da una Word Memory separata e inoltrare l’output candidato attraverso un bridge di selezione. Non dimostra una rappresentazione ricca unificata della parola, copertura ordinaria di lemma e morfologia, comprensione strutturata senza limiti, competenza linguistica open-domain, apprendimento autonomo durante questo audit o correttezza universale.
Evidenze circoscritte
Un controllo runtime non mutante ha prodotto 17 token con gate dell’output superato e tre richiami da Word Memory, senza modificare lo stato protetto. In F898 la candidata di lexicalization passa da 14/28 a 28/28, supera una valutazione blind multi-fatto 20/20 e il cold reload nel proprio ambito. Per il decoder, F685 registra 5/28 nella baseline e 24/28 nella candidata, non promossa; F875 registra 14/14 nei casi required e 48/48 blind, anch’essa senza promozione. Questi risultati non vengono sommati in uno score globale.
Componenti attuali e storici
Il Word Model legacy è storico. Decoder sequenziale, Word Memory e relativo bridge sono correnti nel percorso ordinario. Text-to-meaning e lexicalization più ricca appartengono allo stack candidato esteso. Il decoder vincolato è ritirato. Evidenze successive registrate per F900 e F911 informano rispettivamente lexicalization candidata e text-to-meaning, ma nessuna delle due dispone di una route canonica nel catalogo corrente del sito.
Sistemi linguistici correlati
Word Memory è un livello separato di persistenza e richiamo dello stato di frasi; non contiene l’intero Word Model. Il Sistema linguistico più ampio comprende il lavoro distinto su text-to-meaning e lexicalization necessario per lemma, morfologia, realizzazione dei predicati e strutture argomentali.
Stato dei componenti attuali e storici
| Area del componente | Status | Interpretazione pubblica |
|---|---|---|
| Word Model legacy storico | Historical | Percorso precedente di transizioni apprese; inattivo nel server ordinario. |
| Decoder sequenziale | Current ordinary runtime | Genera da stato sequenziale appreso e condizionato dal prompt. |
| Word Memory | Current ordinary runtime | Stato persistente separato di frasi indicizzate e richiamo. |
| Bridge di selezione | Current ordinary runtime | Valuta candidati del decoder e della memoria per il percorso downstream della risposta. |
| Text-to-meaning | Extended candidate stack | Componente separato per il significato strutturato. |
| Lexicalization | Extended candidate stack | Componente separato per morfologia, forme finite, predicati e argomenti. |
| Decoder vincolato | Retired | Percorso storico che non costruisce più risposte finali. |